Melnkalne - Latvija - kāpēc handikaps bija tikai -14.5?

Tagad, kad spēle ir noslēgusies un beigu rezultāts ir tāds, kādu apmēram arī gaidīju. Ne velti šodien vēl pat izmetu, ka spēle varētu mierīgi beigties 90:65 - tālu no patiesības nebija - 96:66! Bet ko nu vairs par rezultātu, vairāk vēlos uzrakstīt par to, kāpēc tieši handikaps beigās nesasniedza pat 15 punktus, neskatoties uz Latvijas blāvo sniegumu pārbaudes spēlēs un it īpaši pret Krievijas izlasi, kas spēlēja ar sastāvu, kam īsti nesanāktu cīņa arī ar Melnkalnes izlasi.

Var jau domāt daudz un dikti par to, kā bukmeikeri domā savus koeficientus, bet ir viena lieta, kas stāv pāri visam - kopēšana. Liela daļa bukiju slinko un labāk izvēlās nokopēt tirgu un dzīvot mierīgu dzīvi - tas nav slikti, ja kompānijas riska menedžments ir ļoti augstā līmenī. Viss sākās ar to, ka Expekt atvēra līniju ar 8.5 punktiem. Šo līniju var izskaidrot tikai un vienīgi ar Latvijas izlases vēsturi - spēju kvalificēties EČ finālturnīriem. Jo reālā situācija notiekti rāda, ka šī komanda ne tuvu nav tam līmenim tagad. Pēc tam jau Betsafe īsti nebija daudz variantu un bija jāver vismaz kaut kas pieklājīgs un 12.5 līnija pie tādas situācijas noteikti bija gudrs lēmums. Pēc tam jau nāca bwin, TrioBet un tad jau sekoja pēc tam citi. Bwin un TrioBet vairāk pielāgojās Expekt līnijai, jo vismaz basketbola sakarā Expekt tiek respektēts krietni vairāk par Betsafe. Pārējais tirgus pielāgojās nedaudz vēlāk, kad jau agrie licēji bija savu darbiņu padarījuši - un līnijas zem 10 punktiem tikai aizbīdītas uz apmēram 12 punktiem.

Tieši ap šo līniju nosēdās tirgus. Tiklīdz tirgus ir nosēdies, tad arī likmju licēji to uztver kā atskaites punktu, kas nozīmē, ka beigu beigās negribās cilvēkiem aiztikt līnijas, kas ir mainījušās par kādiem 3 punktiem. Šodien gan situācija būtu bijusi savādāka - meistarības un pieredzes atšķirība bija pārāk liela. Līdz ar to, neskatoties uz cilvēku viedokli par Melnkalni vai Latviju, likmju licējiem arī nebija vēlme pirmajā kārtā riskēt ar lielu handikapu, jo nereti pārbaudes spēles neparāda komandu patieso spēku.

Tomēr visi šie argumenti noved atpakaļ pie Expekt 8.5 punktu līnijas. Kā būtu nostājies tirgus, ja Expekt būtu izgājuši ar 12.5 punktu līniju kā pirmie? Betsafe, iespējams, būtu likuši kaut ko līdzīgu 15.5 punktu līnijai... Un arī tad varbūt tirgus pavirzītos par pāris punktiem, bet šaubos, ka būtu līnija aizgājusi tālāk par 17-18 punktiem. Totalizatoru klientiem līdz ar to ir labas iespējas izmantot to, ka bukijiem patīk kopēt līnijas, ja vien pašiem ir zināšanas par kādu konkrētu komandu.

Vakars jau vēls, tāpēc vēl arī pēdējā piebilde - jūlija pašās beigās man prasīja, kas tad būtu tā robeža, uz kuru būtu gatavs vēl likt. Ilgi nedomājot pateicu, ka tas būtu -17.5, kas lika jautātājam pajautāt vai tad uzskatu, ka jāliek būtu ārā -20.5... Protams!